Дети- наше будущее. Дети- цветы жизни, подарок судьбы и вообще наше счастье. Дальше чадолюбивым родителям читать не рекомендую и заранее соррьки. ))
читать дальшеМожно еще добавить, что дети- это определенный щит, за который можно спрятаться и творить всякую фигню. Пользуясь лишь тем, что их родил и тем, что они не понимают многого и заочно любят родителей.
Какое-то время назад у нас было сокращение. При одинаковом образовании и степени квалификации(формальной) определяющим фактором для отбора претендентов на вакансии становятся дети. Типа их кормить нужно. Особенно если маленькие. Что мне вообще непонятно. Большие дети вообще-то больше едят.
Очень хорошо, ладно.Но мать, в принципе, алкоголичка. Не пьет только в те дни,когда работает. Она остается на своем месте, а прекрасный работник уходит. Потому что у него(неё) дети выросли. В чем смысл такого отбора?
Почему остались те, кто на время, взяли из приюта детей? Типа на воспитание. Именно типа. Потому что никто из них на самом деле никаким воспитанием не занимается.
Почему соседку выпустили из тюрьмы, куда она угодила за торговлю наркотиками? У неё маленький ребенок. И что??? Ей дали отсрочку приговора ,до тех пор, пока ребенку не исполнится 14 лет. Т.е. как раз до того момента, чтобы она воспитала еще одного бандита. В чем смысл???
Какой резон платить пособия на детей? Видел я некоторых мамаш, трясущихся с похмелья в очереди за пособием, которое тут же пропивается. У неё дети. Штук шесть. Или семь. А зачем они нужны? У нас дебилов мало? Зачем им помогать? Лучше выселить их в гетто, где они наконец сопьются и вымрут.
Впечатление складывается такое, что нашу нацию(здоровую и полезную её часть) упорно пытаются искоренить. Под видом заботы о детях и многодетных семьях.
И потому, что это "нечеловечно"- признавать, что есть в нашем обществе "отбросы", люди, для которых нет ничего ценного, кроме того, что сегодня надо похмелиться. Лицемерие рулит. Вот попробуй сказать, что надо стерилизовать тёток, ктороые уже нарожали троих уже детей, у которых нет шансов вырасти нормальными людьми, потому что их отравили уже в утробе матери, потому что генетика у них у-ууух,и из той среды, где они растут, не выходят ни столяры ни плотники, ни повара, ни юристы, ни.... Такие же воры-наркоманы-пьянчуги, бытовые убийцы и подобный сброд выходят из этой среды. И живут они на то, что заработано теми, другими.
Уже вижу как в меня летят помидоры, Плямкшшш, ну вот... и я помолчу. Чтобы не прослыть жестокой и бесчеловечной. А прада - она никогда не была слаааденькая, беленькая и пушистенькая.
Какие у вас гуманисты, однако. У нас никого не это-самое сколько у кого детей...
Какой резон платить пособия на детей?
Видишь ли, в данный конкретный момент я как раз-таки сижу в этом самом декретном отпуске, и точно знаю, что моего супруга от фразы о сидении на шее удерживает только собственно размер декретных и единовременного пособия на рождение ребёнка. Но... деньги имеют свойство заканчиваться, и вот лично мне оно будет необходимо (если, конечно, меня сразу по закрытиии больничного не вызовут на работу) для чувства собственного достоинства и минимальной финансовой независимости. Смею думать, что тринадцать лет работы с белой зраплатой дают мне право на такую помощь от государства. Ннэ?
Опять же, рожают сегодня отнюдь не только наркоманы и алкоголики, но и , как это не удивительно, нормальные люди. Вот им это пособие необходимо. А если ориентироваться на маргиналов, то вымирание произойдёт ещё быстрее.
Такие же воры-наркоманы-пьянчуги, бытовые убийцы и подобный сброд выходят из этой среды. И живут они на то, что заработано теми, другими.
Irinushkaa, мне кажется, Вы не вполне правы. Далеко не все дети, выросшие в такой среде в ней же и остаются. Есть и те, кто вырывается и живёт нормальной жизнью и даже трудится на благо нас с вами.
Правильно, рожают нормальные люди и им надо помогать(хотя мне кажется что нормальные то как раз могут обойтись, сами заработают) А имеем мы то, что основную долю этих средств получают алкаши. А почему? Должны быть критерии какие-то. Должен быть контроль этих финансов. Чтобы не кормить и не плодить бичей.
Должны быть критерии какие-то. Должен быть контроль этих финансов. Чтобы не кормить и не плодить бичей.
Вот тут я соглашусь.
Не совсем с тобой согласна в этом. Беременность и роды делаю женщину очень зависимой от мужа, от родственников, именно поэтому НОРМАЛЬНЫЕ женщины размножаются мало и неохотно. Социальная защита женщины- нормально оплачиваемый декрет, нормальное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет, гарантированное трудоустройство на должность не хуже той, что была до декрета- я думаю, всё это привело бы к тому, что нормальные женщины рожали бы чаще. Но для этого- я не знаю, какой-то патент на материнство, что ли, нужно ввести? Решаешь, что тебе нужен ещё один ребенок- обращаешься в органы соцзащиты с заявлением, проходишь необходимые обследования, доказываешь психическую адекватность и отсутствие наркотических зависимостей, подтверждаешь своё материальное положение- и вперед, размножайся, государство тебе поможет. А для бомжей-алкашей-наркоманов давно нужна принудительная стерилизация, имхо. Но это же попрание прав человека. У нас же гуманное общество. И права асоциалов вести асоциальную жизнь у нас законодательно защищены куда лучше, чем права нормальных граждан на нормальную жизнь. Это не только в сфере размножения. Но и в общем и целом.
У нас же гуманное общество. да уж... хотя мне кажется намного гуманне стериализовать.
Не факт. С мужчиной везет не всем и не всегда.
А вот я до смерти боюсь услышать, что сижу на шее...
DaidreNord ну.. не знаю.. никогда бы такого не сказал...
Именно что - вырываются. И конечно же, нельзя списывать вот так вот сразу всех со счетов.
Я по жизни вообще за индивидуальный подход (хоть это может показаться и не так из моего предыдущего поста).
Здесь важно внутреннее состояние. Я, например, почему-то верю (а это всего лишь вопрос веры), что муж меня в беде не бросит. И если (всяко в жизни может случиться) он когда-то оставит меня, то он точно не оставит детей.
А потооом.... Самое смешное, что уж муж-то никогда ни слова не сказал. Более того, на мой очередной "выхлоп", что мол может мне надо идти работать и бла-бла-бла, он ответил: "меня ВСЁ устраивает, что ты здесь придумывашешь проблему на ровном месте".
Здорово. Просто здорово! Ну а я собираюсь после декрета на работу, потому что уже "бывали прецеденты"
круглой сироты иногда лучше быть сиротой, чем каждый день видеть то, что творят родные мама и папа.
наверное надо уточнить - в своём самом первом посте я имела ввиду совершенно асоциальных, полностью деградировавших уже не в первом поколении "родителей". А алкоголизм - он распространён среди всех социальных слоёв. Это немного другое....
Никогда не забуду, как наша классная в школе за свои деньги покупала пальто однокласснику из неблагополучной семьи, как в восьмом классе учителя занимались с двоечниками, чтобы они получили честные тройки и могли пойти в ПТУ, чтобы получить профессию. И что характерно, эти ребяты выучились, работают и являются вполне нормальными членами общества.
иногда лучше быть сиротой, чем каждый день видеть то, что творят родные мама и папа.
Может быть... Хотя мне в 19 лет так не казалось. читать дальше
наверное надо уточнить - в своём самом первом посте я имела ввиду совершенно асоциальных, полностью деградировавших уже не в первом поколении "родителей".
Ясно... Этот контингент действительно надо отслеживать, и по возможности максимально быстро изымать детей и лишать родительских прав. И кмк стерилизация тоже была бы выходом, но... кто ж будет этим заниматься. ИМХО, тут ситуация похожа на финальную часть существования медвытрезвителей: куда проще поймать перебравщего в праздник нормального мужика, чем подобрать постоянно пьяного люмпена
А алкоголизм - он распространён среди всех социальных слоёв. Это немного другое....
Увы, именно так и есть... И как оказалось "тихий интеллигентный алкоголизм" - это тоже страшно...