The meaning of a journey not a destination
Вечером на работе по ящику смотрели фильм "Чего хотят женщины" с Мэлом Гибсоном. Фильм старый и многими уже просмотренный и возможно не один раз. Так что содержание пересказывать не буду. Пришла мне во время просмотра мысль, подтвержденная одной из участниц фильма:
если мужчина очень хорошо понимает женщин- значит он педераст.
Последним быть не хочется. Да и вообще, поставив себя на место героя Гибсона, пришел в ужас. На фига бы мне такое счастье: слышать что они думают. Обо мне в частности
А начнешь под них подстраиваться, входить в положение(не от слова входить))- решат, что тряпка. Или вообще гей. )))
если мужчина очень хорошо понимает женщин- значит он педераст.
Последним быть не хочется. Да и вообще, поставив себя на место героя Гибсона, пришел в ужас. На фига бы мне такое счастье: слышать что они думают. Обо мне в частности
А начнешь под них подстраиваться, входить в положение(не от слова входить))- решат, что тряпка. Или вообще гей. )))
-
-
25.01.2012 в 17:03те же, чьи мысли мне интересны, пусть останутся загадками... Я типичная женщина и мне так нравится придумывать, что я "ТОЧНО знаю. о чем он думает")))))
-
-
25.01.2012 в 17:13-
-
25.01.2012 в 18:57Вот напиши подобный пост мой мужчина- я бы обиделась, честное слово.
Патамушта написано вроде и верно, но... послевкусие оставляет такое, что понимать меня просто не желают, и вообще- отмахиваются от моих мыслей, эмоций и прочих важных составляющих моего мира.
-
-
25.01.2012 в 20:14-
-
25.01.2012 в 20:35-
-
25.01.2012 в 20:37-
-
25.01.2012 в 21:25Уж не знаю, чего мужчины парятся?
-
-
26.01.2012 в 09:29-
-
26.01.2012 в 18:19-
-
26.01.2012 в 18:34Если понимаешь человека, то понимашь его образ мышления, и имеешь представление о том, как и почему он думает.
Тут и "угадывать" ничего не надо, "угадайка"- это как раз для тех, кто не понимает партнера, и тычет пальцем в небо в попытках думать за него.
Разумеется, понимание вовсе не обозначает "чтения" мыслей в мельчайших деталях.
Наверное, мало кого всерьез интересует, о чем думает близкий человек сидя, пардон, в уборной.
А так же прочие бытовые и физиологические мысли читать совсем необязательно.
Это у каждого своё.
Разумеется, есть гендерные особенности мышления, но понимать человека- вовсе не означает думать так же, как и он.
Мужчине совсем необязательно так же как любимая женщина часами размышлять о платьях.
А женщине необязательно хорошо разбираться в оружии, к примеру.
Но это вовсе не мешает им понимать друг друга, в том числе и знать, что они оба думаю друг о друге.
А почему, собственно, тебя, Серёж, пугают женске мысли на твой счет?)))
Думаю, они не такие уж и страшные...какими тебе кажутся)))
-
-
30.01.2012 в 18:26по-моему весь фильм снят как раз с мужской точки зрения. Или вообще с какой-то инопланетной. И герой не вызывает никаких положительных эмоций ни до ни после получения чудесного умения чтения женских мыслей.
-
-
30.01.2012 в 20:21-
-
31.01.2012 в 10:07позволю не согласиться: дело все-таки не в умении, а в человеке. Не каждый же будет первым делом использовать чудесный дар в корыстных целях... Поэтому самым невероятным мне показалось то, что героиня все-таки влюбилась в героя.