The meaning of a journey not a destination
Смотрел сегодня краем уха кино и там фраза такая: "С тобой я могу быть таким какой есть, мне не нужно притворяться... и т.п."
Считается что партнер, с которым не нужно притворяться- идеален. Да?
Конечно да. Я и сам так думаю. Думал.
А сегодня.. В общем а так ли хорошо, если совсем нет притворства. Притворство- это искусство, согласитесь. Это игра. Которая бодрит между прочим. Потому что при плохой игре тебя заподозрят в неискренности. И в неверности заодно. Продумывая свою роль ты развиваешь мозг, оттачиваешь чувства.и стараешься быть лучше. ну или хуже, кому как нравится.
И если твои близкие знают что ты вот такой какой есть и перестанут от тебя ждать чего-то необычного, так ли это здорово? И не придет ли на смену безмятежной жизни обыкновенная скука?
Считается что партнер, с которым не нужно притворяться- идеален. Да?
Конечно да. Я и сам так думаю. Думал.
А сегодня.. В общем а так ли хорошо, если совсем нет притворства. Притворство- это искусство, согласитесь. Это игра. Которая бодрит между прочим. Потому что при плохой игре тебя заподозрят в неискренности. И в неверности заодно. Продумывая свою роль ты развиваешь мозг, оттачиваешь чувства.и стараешься быть лучше. ну или хуже, кому как нравится.
И если твои близкие знают что ты вот такой какой есть и перестанут от тебя ждать чего-то необычного, так ли это здорово? И не придет ли на смену безмятежной жизни обыкновенная скука?
Да, идеальные отношения - те, где тебе действительно не надо притворяться, где тебя любят за то, какой ты есть, а не за то, каким ты стараешься быть. Потому что в случае притворства ты как бы изо всех сил стараешься заслужить любовь и получить одобрение - а это не есть правильно, в моем представлении.
А игра... Ну, это игра, да. Искры, интриги, свежие эмоции. Потрогать лапкой и попрыгать вокруг. =) Без игры в отношениях и правда никуда - будет скучновато.
С другой стороны, кому-то именно такие отношения и будут идеальными. =)
Вот-вот.
Самоцветная Панна, "притворяться" и "играть" в контексте отношений - несколько разные понятия. вся жизнь- игра. Помнишь? Так что не думаю что игра это другое понятие в контексте отношений. Оно просто более широкое чем притворство. Но без притворства нет игры..))
И согласна и нет. Но не могу сейчас четко сформулировать мысль. Надо подумать. =)
Т.е. например если я унылое говно и всех это устраивает, потому что они принимают меня таким какой я есть, то это не устраивает меня.
А если ты скажешь "нуегонафиг" - то значит ты вот такой. В любом случае это ты сам, а не игра.
ПРитворство - это ездить с мужем каждое воскресенье на рыбалку, читать журналы по рыбалке, трещать о рыбалке, хлопать в ладоши при виде крутого спиннинга, а потом подругам жаловаться, как ты ненавидишь рыбалку, и какая ты несчастная, что должна изображать, что ее любишь, потому что иначе он поедет не с тобой, а с сукой- Ленкой, которая любит рыбалку.
До фига народу так живет, хотя это дико изматывает и делает их несчастными.
сама считаю что игра не нужная "вещь", во-первых, можно легко "утонуть"в этом. во-вторых, кого не устраивает истинное "я" человека уйдут подальше и появятся те, которых будет устраивать всё.
чтобы идти на подвиги- нужна мотивация мотивацию должна давать женщина)
Ай, беда, беда, товарищи. Это жеж такой махровый киношный штампище, что его уже все принимают за правду жизни )) Нет, ну реально, тут даже интересен не тот партнер, "с которым не надо притворятся", а сам герой, который эту фразу произносит: а чой-та, герой, у тебя за жизнь такая, что тебе обязательно нужно всегда быть кем-то другим? Тем более, нафиге тебе, герой, это надо, если такая жизнь для тебя тяжела и ты рад найти человека, с которым тебе притворятся не надо? А если, герой, ты по жизни актер, и играть роли для тебя в радость, то какая ценность в этом вот "откровении"? Вобщем, не знаю, подобная киношная сценка меня скорее озадачивает, чем вызывает эмоциональное сопереживание (сопсно, что должна делать киношная сценка). Это про кино )
Про жисть. Тут, наверно, тема опять же немного другая: идеален партнер, не с которым "не нужно притворятся", а тот, который может понять, что ты на самом деле из себя представляешь. В чем ты откровенен, а в чем - играешь. Где правда, а где - роль. А совсем уж хорошо, когда он (партнер) не просто может понять твою натуру, но и принять её такую, какая она есть. Видит он тебя в режиме "уг", но понимает, что не это истина, а это режим "уг" тебе сейчас зачем-то понадобился. Например, для работы. Ну, и может тебя в этом режиме немножко потерпеть. Ибо знает, что потом ты выглючишь режим "уг" и включишь режим "супергерой"
А игра вообще - я просто не могу себе представить человека, который никогда не использует какую бы то ни было игру в своей жизни. Все мы немножко хомо луденс. Даже когда суровый и прямолинейный дядька идет охотится на оленя, то нацепит себе на голову какие-то легкомысленные веточки для маскировки. Тоже игра! Так что это в природе человека - время от времени прикидываться
ветошьюкем-то другим. И с этим даже не мирится надо - это просто надо принимать как данность.А все эти киношные штампы ("Ах, такая фраза! Как она хорошо отражает взаимопонимание и честность отношений!") - очень часто они просто штампы. Что, кстати, нелестно характеризует мастерство сценарюг )))
Вот такая моя имха. Я, правда, ничего нового по дисскусси, по-моему, не сказала (тут можно было и цитаты из постов выше повставлять - но очень бы перегрузила свой и без того многословный текст) - ну, просто слова другие подобрала. Но не можу я молчать, когда разговор с кина начинается... ))