The meaning of a journey not a destination
Врать нехорошо? Вроде да. А вроде..
Но для начала напишу, что после моих откровений при ответах на вопросы два человека отписались. Хотя я предупреждал..))
Так вот. О вранье. На работе идет какая-то темненькая полоса. Не прямо по мне, но впечатление такое что вот вот и меня накроет. Все какие-то косяки. И хотя все они(подчеркиваю все) не мои, но мне тоже достается, так как кто не доглядел? руководитель. Кабель порвали электрики, а виноват конечно я, хотя электрики мне не подчиняются, у них свой руководитель есть. Но. Объект мой и это значит что я осуществлял недостаточный контроль. Накосячил мой инженер в выходные- опять же кто виноват? Я разумеется, потому что не научил инженера работать. Но инженеру уже 55. Тут уж..что уж.. Если до сих пор не научился- кто ж его уже научит. И дело даже не в том что он работать не умеет. У него же опыт лет 30, Он просто тупит. Возможно возраст дает о себе знать. А может потому что думает о внуках или о пенсии.. В общем фиг знает.
Протупить то он протупил, но как я уже сказал: опыт. Поэтому свой косяк он легко и непринужденно переложил на иркутского инженера. А тут вдруг в губернии решили именно по этому поводу проверку провести и с него объяснительную взять. И вот тут то и появилась дилемма: что написать? Как было или как получилось? Я конечно был за то чтобы не выводить иркутян из заблуждения, что косяк их. Но засомневался. А вдруг пук? Своими сомнениями даже поделился с большим боссом. Большой босс, тоже видать в силу возраста пустился в пространные размышления о том, что врать нехорошо, есть у него лично какие-то внутренние цензоры и прочая байда. Не то чтобы я считал это прям уж байдой, воспитание то у меня тоже советское и правильное, просто я по своему уже опыту знаю, чем иногда оборачиваются откровения на работе. В итоге объяснительную инженер написал так, что вроде и не соврал, но, скажем так, не указал всех обстоятельств. Но в губернии не полные идиоты сидят, поэтому уловили в объяснительной некоторую фальшь и теперь уже с меня требуют провести полный разбор происшедшего с приведением схем, выписок из регламентов и т.д. и т..п. И чем это дело закончится- неизвестно. Так что врать или нет это конечно выбор каждого. Просто нужно понимать что и за правду никто по головке не погладит..)
Но для начала напишу, что после моих откровений при ответах на вопросы два человека отписались. Хотя я предупреждал..))
Так вот. О вранье. На работе идет какая-то темненькая полоса. Не прямо по мне, но впечатление такое что вот вот и меня накроет. Все какие-то косяки. И хотя все они(подчеркиваю все) не мои, но мне тоже достается, так как кто не доглядел? руководитель. Кабель порвали электрики, а виноват конечно я, хотя электрики мне не подчиняются, у них свой руководитель есть. Но. Объект мой и это значит что я осуществлял недостаточный контроль. Накосячил мой инженер в выходные- опять же кто виноват? Я разумеется, потому что не научил инженера работать. Но инженеру уже 55. Тут уж..что уж.. Если до сих пор не научился- кто ж его уже научит. И дело даже не в том что он работать не умеет. У него же опыт лет 30, Он просто тупит. Возможно возраст дает о себе знать. А может потому что думает о внуках или о пенсии.. В общем фиг знает.
Протупить то он протупил, но как я уже сказал: опыт. Поэтому свой косяк он легко и непринужденно переложил на иркутского инженера. А тут вдруг в губернии решили именно по этому поводу проверку провести и с него объяснительную взять. И вот тут то и появилась дилемма: что написать? Как было или как получилось? Я конечно был за то чтобы не выводить иркутян из заблуждения, что косяк их. Но засомневался. А вдруг пук? Своими сомнениями даже поделился с большим боссом. Большой босс, тоже видать в силу возраста пустился в пространные размышления о том, что врать нехорошо, есть у него лично какие-то внутренние цензоры и прочая байда. Не то чтобы я считал это прям уж байдой, воспитание то у меня тоже советское и правильное, просто я по своему уже опыту знаю, чем иногда оборачиваются откровения на работе. В итоге объяснительную инженер написал так, что вроде и не соврал, но, скажем так, не указал всех обстоятельств. Но в губернии не полные идиоты сидят, поэтому уловили в объяснительной некоторую фальшь и теперь уже с меня требуют провести полный разбор происшедшего с приведением схем, выписок из регламентов и т.д. и т..п. И чем это дело закончится- неизвестно. Так что врать или нет это конечно выбор каждого. Просто нужно понимать что и за правду никто по головке не погладит..)
А дело точно в этом? Я ничего криминального в ответах не увидела. Может не туда смотрела? Что могло их смутить?
Заглянула. Да, точно читала! Я молодец! Правильный читатель)))
Сергей Кросс, что же касается врать или нет начальству, то конечно врать!
Если правда кроме выволочек и документальной волокиты не приносит ничего, не оптимизирует процесс, не улучшает эффективность, безопасность и т.д., то однозначно врать. А морализировать и рассуждать на тему правды\неправды лучше за бокалом коньяка в неспешной философской беседе .